Barres de son

De NoFrag
Révision datée du 4 avril 2017 à 21:49 par E-t172 (discussion | contributions) (Page créée avec « ''Ce texte a été initialement [http://forum.nofrag.com/forums/partage/topics/462845/56#post_1033143 posté] dans le [http://forum.nofrag.com/forums/partage/topics/462845... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Ce texte a été initialement posté dans le topic de la Hi-Fi le 19 septembre 2016 par e-t172.

Je viens de lire ce papier de l'AES qui compare deux barres de son (Focal Dimension et Yamaha YSP-4300) avec un système à base d'enceintes (5.1 et 2.1).

Bon, clairement le papier est sans prétention (seulement deux barres de son testées, difficile de généraliser…), mais quand même ça fait un peu pitié : les barres de son sont vendues comme étant des barres 5.1, mais même le système classique 2.1 fait mieux !

Sans surprise le papier ne fait que confirmer ce que tout le monde suspectait (à savoir que les soundbars c'est de la merde). Sur certains contenus la Yamaha YSP-4300 semble talonner le système 2.1, ce qui est assez impressionnant, mais ça n'arrive pas à la cheville d'un vrai système 5.1.

Pour ceux qui se contrefoutent de la qualité sonore (ou n'ont pas le choix), le papier recommande tout de même de préférer des barres de son à la technologie similaire à la Yamaha YSP-4300 (beamforming), par opposition à des barres similaires à la Focal Dimension (filtrage psychoacoustique). En effet la Yamaha a de meilleurs résultats que la Focal, même si encore une fois le nombre ridicule de modèles testés limite les conclusions qu'on peut en tirer.